L'hypermobilité

Voici en ligne, le texte que Nathalie Ortar et moi-même avons présenté au colloque "Mobilités, Identités, Alterités"; colloque qui s'est tenu à Rennes en mars dernier. Il s'intitule : L'hypermobilité est-elle à l'origine de nouveaux modes d'habiter. Les textes des autres participants sont disponibles ici

Par ailleurs nous présenterons jeudi 19 juin, une nouvelle communication intitulée : "Vivre les déplacements: une perception différenciée selon les contextes familiaux et professionnels". Ce texte sera présenté à la journée d'études organisée à Lyon par le MODYS sur le thème: "Mobilité géographique au travail et vie familiale". L'ensemble du programme est disponible ici 

Academic Pride: Pourquoi je n'ai pas manifesté mardi

Contrairement à d'autres collègues, eux-mêmes précaires, je ne suis pas allée manifester mardi. Je n'ai pas participé à l'Academic Pride.

Certes il pleuvait, mais ce n'était pas là l'unique raison de mon choix. La vraie ? C'est que je me suis demandé quel était le but de cette manif. On manifeste pour quoi, contre quoi ? On manifeste contre la LRU (et si oui, parle-t-on de la LRU dans son ensemble ou pas) ? contre la pénurie / suppression de postes ? contre la précarité des "jeunes chercheurs" et pour la titularisation de ceux qui publient, cherchent et enseignent tout en n'ayant aucun statut fixe ? contre les modalités de recrutement et l'existence de pseudos concours ? contre les "petits arrangements" qui sont monnaie courante en fac, et plus encore dans certaines sections ? Contre le risque de disparition de certains départements ??? Bref, on manifeste contre tout à la fois, c'est ca ?

De l'extérieur, ca donne l'impression que rien n'est vraiment organisé, ni concerté, malgré le mal que d'aucuns se sont donnés pour faire vivre cette marche. Bref, cela ne semble ni très reluisant, ni très "vendeur", ni très efficace...

De l'intérieur c'est pire, vu que nous n'avons pas tous la même "vision de la recherche" et que nous le savons. D'ailleurs, on peut aussi se demander, et ca c'est un autre problème et un autre motif de ma démobilisation, en quoi des sous supplémentaires pour l'enseignement et la recherche changeraient les pratiques que nous dénoncons (le mandarinat ou le localisme par exemple). En quoi aussi, le fait d'obtenir "plus de crédits" permettrait de professionnaliser les gens que l'on forme, leur donner accès à un travail surtout en SHS car après tout, un MCF n'enseigne pas uniquement à des étudiants qui se destinent à devenir chercheurs (et chercheurs d'emploi de surcroit) ? Certes on suppose l'existence d'une continuité entre ces deux éléments, mais dans la pratique ca donnerait quoi? Quels moyens seraient mis en oeuvre pour parvenir à cette professionnalisation (si tant est que l'on s'accorde déjà sur le sens de ce mot, ce qui n'est pas non plus évident en soi)?

Ceci nous ramene à la question: Pourquoi manifeste-t-on? Est-ce pour dire qu'on a su se mettre d'accord sur ces questions, et sur d'autres de même importance?  Est-ce par ce que nous savons enfin ce que nous voulons et ce que nous ne voulons plus maintenant que la réforme est engagée? Ou manifeste-t-on pour afficher plus encore nos dissensions, nos désaccords internes ? Manifeste-t-on pour demander au gouvernement de faire machine arrière, mais machine arrière vers quoi? Vers un système qui précarise ? Ou manifeste-t-on encore dans l'espoir qu'un coup de maguette magique, en provenance du ministère, change la donne pour de bon et parvienne, tout en sortant de l'ombre et de la précarité ceux qui évoluent péniblement dans le monde souterrain de la recherche, à nous rassembler autour de questions tout aussi fondamentales que : "La recherche: pour qui, pour quoi, par qui et comment"? 

Voici donc quelques éléments qui permettront de rendre compte de ma décision.

Ce post clot pour la session 2008 mes réflexions sur le monde de la recherche. Le prochain sera dédié à mes travaux en cours et à mes nouvelles parutions, car en attendant, je continue d'écrire et de chercher malgré tout!

Ps. A lire sur le même sujet: Pandore 

Ils ont aussi été recrutés

Pour l'EPHE, Charles STEPANOFF - MCF "Religions d'Asie septentrionale et de l'arctique" de la Section Religieuse

Pour l'IRD, 5 postes de CR2 étaient à pourvoir, dont 3 fléchés

• Liste d'admission pour les deux postes non fléchés en CSS4 (concours n°26).

Liste principale:
1 / Julien BRACHET
2/ Giulia BONACCI

Liste complémentaire:
1/ Nicolas ELLISON
2/ Elise DEMEULENAERE
3/ Fanny MOUTARDE

• Le poste fléché vulnérabilité/risques a été attribué à Jeanne RIAUX 
• Le poste fléché éducation est attribué à Sophie LEWANDOWSKI
• Le poste fléché pauvreté/migration est attribué à Joseph LARMARANGE

Pour l'EHESS, les éléctions se tiendront quant à elles le 14 Juin. 5 postes de MCF sont à pourvoir en sciences sociales. Ont été élus:

Falk BRETSCHNEIDER, Caterina GUENZI, Philippo RONCONI, Valeria SINISCALCHI, Cecile VAN DE VELDE

Pour les sections autre que la 38 (CNRS):

Benoit de l'ESTOILE - recruté CR1 section 40 du CNRS

Pour les sections autre que la 20 (CNU):

Gladys CHICHARRO recrutée en Sciences de l'éducation (section 70), à Paris 8 sur un poste de MCF fléché : Anthropologie de l'éducation et diversité culturelle prioritairement en Asie

Claudia GIROLA recrutée en socio (section 19), à Paris 7 sur un poste de MCF fléché: Sociétés et Institutions

675 inscrits sur Docpostdoc-ethno

 

A peine 4 ans d'existence et déjà 675 membres à ce jour...

Pour suivre l'actualité de l'ethnologie, par mail ou directement depuis le site (qui il est vrai nécessiterait une belle refonte) il faut s'inscrire sur: [e-mail]

Chaque jour de nouvelles annonces: programmes de colloques, CFP, parutions, infos sur les concours, les postes à pourvoir....

Reste qu'en dépit du nombre croissant d'inscrits, je ne sais toujours pas vraiment ce qu'en pensent les membres. Donc si vous avez des critiques à formuler, des suggestions, ou meme des remarques me permettant de voir en quoi les informations diffusées vous ont été personnellement utiles, alors n'hésitez pas!

CV Actualisé

Nouvelles collaborations, nouvelles publications, nouvelle audition: il est temps d'actualiser ma rubrique CV. Voici donc la dernière version française ici ou en haut à gauche.

Recrutements 2008

Ca y est, la valse des concours a commencé. Ci joint, la liste des postes à pourvoir, liste qui sera ultérieurement assortie d'infos concernant les auditions, classements et recrutements (pour les sections 20 du CNU et 38 du CNRS uniquement).

Mais attention, ces données n'ont aucune valeur officielle contrairement à celles diffusées par ANTARES, par les Présidents d'UNIVERSITE, ou par le CNRS. Merci donc de vous référer aux sites ou instances en question pour confirmation.

Coté MCF - FAC

• Université d'Amiens, poste 0236 : Anthropologie, Europe ou Asie du Sud-Est. Sont notamment convoqués pour l'audition du 27 mai.
  • Bianca BOTEA
  • Vanina BOUTE
  • Claire CHAUVET
  • Stephane RENNESSON
  • Andrea TRIBESS

Résultat:

1- Vanina Bouté
2- Stéphane Rennesson
3- Andrea Tribess

• Université Grenoble 2, poste 0747: Anthropologie, ethnologie, civilisation (commission de spécialistes). Sont notamment retenus pour l'audition du 21 mai :
  • Bianca BOTEA
  • Celia FORGET
  • Marcelo FREDIANI
  • Marianne HERARD
  • François HOARAU
  • Nasima MOUJOUD
  • Mélanie ROUSTAN

Résultat: Le poste est attribué à Nasima MOUJOUD

• Université Lyon 2, poste 0818et poste 1013 : Anthropologie générale. La CS se réunit le 6 mai. Ont été auditionnés le 14 mai:
  • Bianca BOTEA
  • Vanina BOUTE
  • Laurent DENIZEAU
  • Véronique DUCHESNE
  • Benoit de l'ESTOILE
  • Marie GOYON
  • Pauline GUEDJ
  • Caroline LEGRAND
  • Frederique PAGANI

Résultats:

•  POSTE 20 - MCF 0818 (Master Différences culturelles et processus transnationaux avec possibilité d'enseigner en Anglais)
      1 - GUEDJ Pauline
      2 - BOTEA Bianca
      3 - DE L'ESTOILE Benoît
• POSTE 20 - MCF 1013 (Encadrement Licence)
      1 - BOTEA Bianca
      2 - DENIZEAU Laurent
      3 - GOYON Marie
      4 - BOUTE Vanina

• Université Montpellier 3, poste 0240: Ethnologie générale (membre de la commission). 102 candidatures reçues. La CS se réunit le 21 mai et l'audition aura lieu non pas le 27 mai mais le 28 mai. Candidats retenus pour l'audition : 
  • Florence BOUILLON
  • Corinne CAUVIN-VERNER 
  • Magali DEMANGET
  • Véronique DUCHESNE
  • Stephane RENNESSON

Résultat:

1. Magali DEMANGET
2. Véronique DUCHESNE
3. Florence BOUILLON
4. Corinne CAUVIN-VERNER
5. Stéphane RENNESSON

• Université Paris 5, poste 2087: Ethnologie Européenne et médiation culturelle (membres de la commission). 68 candidatures reçues. La CS se réunit le 7 mai pour une audition prévue le 21 mai sous réserve de confirmation cependant. 6 dossiers seraient encore en course dont:
  • Bianca BOTEA
  • Philippe CHAUDAT (pour une demande de mutation)
  • Elisabeth GESSAT-ANSTETT
  • Claire GUIU
  • Mélanie ROUSTAN
  • Monica SALZBRUNN
    

Un classement a été transmis au CA. Il sera étudié d'ici une semaine (aux alentours du 27-28 mai) pour être soit confirmé soit remis en cause. Philippe CHAUDAT serait en tête de ce classement provisoire (à confirmer).

Le CA a finalement approuvé la proposition de classement proposée par le CS. Ce qui donne au final :

 1 - Philippe CHAUDAT
 2 - Elisabeth GESSAT-ANSTETT
 3 - Monica SALZBRUNN

• Université Toulouse 2, poste 0524: Anthropologie des savoirs et des techniques. 78 candidatures reçues. La CS se réunit le 7 mai. 7 candidats ont été retenus pour l'audition du 19 mai, dont:
  • Nicolas ADELL-GOMBERT
  • Gladys CHICHARRO
  • Nicolas ELLISON
  • Carole FERRET
  • Katerina SERAIDARI

Résultat:

    1 - Nicolas ADELL-GOMBERT
    2 - Nicolas ELLISON
    3 - Katerina SERAIDARI
    4 - Gladys CHICHARRO

COTE PR - FAC

• Université Bordeaux 2, poste 1113 : Anthropologie biologique, génétique des populations, histoire des maladies et de la médecine
• Université de Corte, poste 0289: Archéologie préhistorique 
• Université de Dijon, poste 1161: Protohistoire européenne, age du bronze européen
• Université Lyon 2, poste 0437: Anthropologie générale
  • Paul VAN DER GRIJP
• Université Paris 5, poste 2049: Anthropologie du politique et du religieux
  • Erwan DIANTEILL

 

COTE CNRS

• 4 DR2. Admissibilité 38/01: LABORDE Denis (1), BOYER Véronique (2), SELLATO Bernard (2), BONNEMERE Pascale (4), SURRALES Alexandre (5), LECOMTE-TILOUINE Marie (6), COUROUCLI Marie (7).

Admission: http://intersection.dsi.cnrs.fr:8080/inter_server/resulta...

LABORDE Denis	Classé n° 1 sur liste principale
BOYER Véronique	Classé n° 2 sur liste principale
SELLATO Bernard	Classé n° 3 sur liste principale
BONNEMERE Pascale	Classé n° 4 sur liste principale
SURRALLES Alexandre	Classé n° 1 sur liste complémentaire
LECOMTE-TILOUINE Marie	Classé n° 2 sur liste complémentaire

• 2 CR1. Admissibilité 38/02: ARIEL DE VIDAL Anath (1), WENDLING Thierry (2), GILES-VERNICK Tamara (3), SPEZIALE Fabrizio (4), RAZY Elodie (5).

Admission

ARIEL DE VIDAS Anath	Classé n° 1 sur liste principale
WENDLING Thierry	Classé n° 2 sur liste principale
GILES-VERNICK Tamara	Classé n° 1 sur liste complémentaire
SPEZIALE Fabrizio	Classé n° 2 sur liste complémentaire
RAZY Elodie                            classée n° 3e sur liste complementaire

• 4 CR2 dont un sur le thème "Savoirs indigènes et patrimoine naturel", et une sur le thème "Anthropologie politique de l'Europe. Admissibilité 38/03 : JAOUL Nicolas (1), DELEAGE Pierre (2), GROS Stéphane (3), DEMATTEO Lynda (4), HELMLINGER Aurélie (5), PREBIN Elise (6), BUOB Baptiste (7), RENNESSON Stéphane (7), ELLISON Nicolas (9).

Admission:

JAOUL Nicolas	Classé n° 1 sur liste principale
DELEAGE Pierre	Classé n° 2 sur liste principale
GROS Stéphane	Classé n° 3 sur liste principale
DEMATTEO Lynda	Classé n° 4 sur liste principale
HELMLINGER Aurélie	Classé n° 1 sur liste complémentaire
BUOB Baptiste	Classé n° 2 sur liste complémentaire
ELLISON Nicolas	Classé n° 3 sur liste complémentaire

* N'hésitez pas à signaler d'autres liens, ceux trouvés étant parfois "anciens".... Dans certains cas, je n'ai pas réussi à identifier des pages personnelles, seulement celles des labos dont relèvent les classés. Il faut donc y fouiller pour trouver des indications biographiques pertinentes.

** D'ordinaire, la plupart des auditionnés se déclarent sur Docpostdoc-ethno (liste qui fédère près de 700 ethnologues). Il semblerait que cette liste soit encore bien incomplète puisqu'il me reste encore des candidat(e)s à l'état de point d'interrogation, notamment pour Montpellier!!A moins qu'ils ne se cachent...

*** Pour le suivi des informations concernant les concours de MCF en socio (CNU 19) voir le WikiBlog de Baptiste Coulmont, en Sciences de l'information et de la communication (CNU 71) voir le site d'Olivier Ertzcheid, et pour ce qui relève des sciences politiques le blog de l'ANCMSP